RISC-V內核開始出現在異構SoC和封裝中，從一次性的獨立設計轉向主流應用，被用于從加速器和額外的處理內核到安全應用等各種領域。這些變化雖細微，但意義重大。這代表著越來越多的人接受基于開源指令集架構的芯片或小芯片(chiplet)可以與Arm、Synopsys(ARC)和Cadence(Tensilica Xtensa)等公司的內核相結合，從而創建一個相對便宜而靈活的定制選項。雖然RISC-V尚未在獨立應用領域取得進展，但Ventana Micro Systems等公司正在測試基于RISC-V的高性能計算芯片在數據中心的應用。

異構設計有很多挑戰，因為并非所有SoC中的模塊或高級封裝中的芯片/小芯片都是由同一個工程團隊開發的。在許多情況下，它們甚至不是在同一個國家開發的。從集成的角度來看，組件越多越復雜。

雖然RISC-V的優勢越來越明顯，但潛在的問題也越來越突出。Davidmann表示，對于RISC-V社區來說，質量和驗證是巨大的挑戰，他們通常無法像一些大型處理器公司那樣承擔相同數量的驗證周期。他說：“我們必須共同努力，合作構建應用生態系統，因為內核的質量將是未來的一大挑戰。”

RISC-V在中國的發展非常迅速，英國機構Global Data甚至認為：“中國大陸在大力發展RISC-V架構，以擺脫對ARM的依賴，5年后將會見到顯著的成果，那時候說不定ARM就可有可無了。”

此語實在有些危言聳聽，但不可否認的是，RISC-V的潮流正在迅速席卷而來。但就目前來說，RISC-V不可能太快取代現有的芯片架構，一些使用ARM的企業轉向RISC-V仍要經歷漫長的過程。

Gartner芯片行業分析師也表示：“RISC-V這類芯片架構的市場需要培養5-10年才有機會與ARM競爭，現在的問題不僅僅是生態沒有建立起來，產品的性能也還有待提升。”

RISC-V的集成并不簡單，需要更多的應用來管理核心質量和驗證。隨著RISC-V的生態系統的發展，未來肯定會展現出新的優勢和挑戰。

從架構復雜程度看，RISC-V本身非常簡單，基礎指令集則只有40多條，加上其他的模塊化擴展指令總共幾十條指令，其規范文檔僅有145頁，而“特權架構文檔”的篇幅也僅為91頁。ARM由于是一種封閉的指令集架構，所有廠商在采用ARM IP核心后，不能基于原有設計自行更改芯片，企業只能調整自身需求來迎合ARM核心。經過多年的發展，ARM指令集變得極其復雜和繁瑣，相應的架構文檔有上千頁。這也變相導致了ARM處理器的研發門檻要遠高于RISC-V。

從加利福尼亞大學伯克利分校的一個實驗室中翩然起步，如今距離RISC-V的誕生已經過了十年有余。這個每每被談及，必與X86、Arm相提并論的新興指令集架構，正在物聯網、云端等更多應用場景中發揮潛能，吸引了眾多企業紛紛布局。IP廠商Imagination在2022年夏季推出了首款商用RISC-V內核，用于片上系統(SoC)設計;英特爾2022年2月宣布正式加入RISC-V國際協會，并且投資4億歐元與西班牙超算中心合作，計劃在10年內開發出基于RISC-V的超算CPU;谷歌將為RISC-V芯片推出新的開源操作系統。

在與Arm的“專利戰”爆發后，高通對RISC-V的布局更加積極。高通產品管理總監Manju Varma表示，高通已經基于RISC-V打造了許多產品，截至2022年底，采用RISC-V架構的高通芯片出貨量已經超過6.5億顆。目前，高通的PC、移動設備、可穿戴設備、聯網汽車以及AR/VR頭顯的SoC中都使用了RISC-V微控制器。據市場調研公司Semico Research預測，到2027年，市場上將有250億個基于RISC-V的AI SoC，預計同年收入達到2910億美元。

目前25 個 RISC-V 國際頂級成員中有 13 個來自中國，包括阿里云、華為技術有限公司和中興通訊、騰訊、百度等等，這些廠商都在RISC-V芯片上提前布局了，相信接下來RISC-V芯片，在這些中國廠商的發展下，將會迎來真正的爆發。

更多信息可以來這里獲取==>>電子技術應用-AET<<