去年12月17日，當人們為“嫦娥五號”成功結束登月之旅歡呼時，有人卻為這個完美計劃中的一個小“瑕疵”糾結不已：“嫦娥五號”原本計劃帶回2000克月壤，實際帶回的卻只有1731克。

這樣的糾結并非吹毛求疵。經由太空工程的放大，無論多微小的事情，都會成為某種不能承受之重。少了的269克月壤，單純以金錢衡量，如果以2018年蘇富比拍賣行0.2克蘇聯“月球16號”沙礫高達85.5萬美元的成交價(估價為100萬美元)計算，大概相當于11.5億美元;如果參考今年5月26日RR Auction官網掛出的3032號拍賣品、重約40毫克的“阿波羅11號實驗月壤”的40萬美元估價，就又翻了一倍，是將近27億美元。不過，即使金額如此龐大，可能依然不是終點。

近些年，月壤的拍賣價持續在瘋長。還是以此次RR Auction上的“阿波羅11號實驗月壤”(以下簡稱為“3032號月壤”)為例，2010年與66張載玻片等其他資料一起被拍賣時，成交價僅是目前估價的四十分之一。因此，有網友評論道：月壤，投資領域新藍海——當然，前提是你能買到。

然而沒有人想到，對于瞄準了“3032號月壤”的競拍者而言，“能買到”，這個原本板上釘釘的前提，居然成了問題。6月23日，RR Auction從官網撤下了已經有十幾輪出價的“3032號月壤”，原因是NASA要求RR停止拍賣這份樣本。

“根據NASA同期合同實踐的批次和證據描述中提供的信息和文件，NASA擁有對阿波羅11號月球塵埃實驗材料的合法所有權.....“，NASA總法律顧問辦公室的一名律師寫道，“很明顯，不可否認的是，構成實驗的材料也歸NASA所有。”

這不是NASA第一次這么干了。某種程度上，正是NASA一直以來對阿波羅任務返回的月球物質的密切監視，使之幾乎不可能落入私人拍賣市場，才導致了月壤的高價。NASA甚至因此遭遇了起訴。

2016年6月27日，卡爾森對時任NASA局長的查爾斯·博爾登提起訴訟，要求他歸還一個樣品袋，并付一筆補償性賠償金。一年前，她以995美元的出價拍下了這個樣品袋。當時，這個樣品袋被描述為含有月球塵埃，但沒有確定它是否參與了“阿波羅計劃”。競標成功后，卡爾森聯系了NASA進行驗證。結果，NASA不僅確定了袋內的塵埃確實來自月球，還確定了塵埃來自人類的第一次登月任務“阿波羅計劃”。

在NASA的描述中，樣品袋的流出純屬意外：在阿波羅計劃執行完畢后的幾十年里，NASA陸續將一些月球標本連通外面的包裝袋一塊借給美國宇宙空間博物館用以展覽。然而，不知道從什么時間開始，有些包裝袋不見了。原來，當時在任的博物館館長一直偷賣博物館文物，順手將包裝袋帶回了家里。偷賣文物事發后，館長被判處3年有期徒刑，并處罰款13萬美元。為了給館長湊齊罰款，警察就把館長的一些太空收藏品進行了拍賣，其中就包含一個月壤的樣品袋，也就是后來被卡爾森通過拍賣得到的那個。

在卡爾森聯系NASA之前，NASA并不知道這個袋子曾先后被沒收和拍賣。于是，測試結果一出，NASA就表示拒絕歸還。

7 月 3 日消息，美國國家航空航天局 (NASA) 于 6 月 20 日成功完成了將 SLS 火箭的“濕彩排”(加裝燃料的發射演練)，并為其 Artemis 1 號月球任務設定了一個雄心勃勃的發射目標。

在接受 Ars Technica 采訪時，NASA 探索系統開發項目的副主管吉姆弗里表示，本周 NASA 正在努力爭取 8 月 23 日至 9 月 6 日的 Aretmis 1 號發射窗口期。

“這就是我們的目標”，弗里表示“你看上周我們取得了驚人的進展，所以說，如果我們現在不朝著這個目標去不斷努力的話肯定是一種很蠢的行為”。

了解到，美國宇航局最近宣布，如果成功完成 SLS 測試，最早可以在在 7 月 26 日至 8 月 10 日期間將 Artemis 1 號送入太空。但現在看來，美國宇航局選擇了第二次發射窗口期。

在發射任務開始之前，技術人員必須完成 SLS 火箭的最后準備工作，包括更換在 6 月 20 日的測試中導致氫氣泄漏的密封件。

7 月 1 日，美國國家航空航天局開始將 SLS 運回肯尼迪航天中心的運載火箭組裝大樓，工作人員將在那里進行運載火箭的工作。弗里表示“我們可能會給自己一些壓力，但我們不會做愚事”。

簡單來說，為了“重返月球”的計劃，NASA 制定了阿爾忒彌斯項目，建造了這個名為太空發射系統(SLS)的發射器平臺，這也是自從上世紀 60 年代以來 NASA 建造的最強大的火箭發射系統(但相比 53 年前阿波羅任務用的土星五號仍遜色一些)。

整個 SLS 發射系統大約有 30 層樓那么高，重約 880 萬磅，最大載荷約 27216 公斤，NASA 將以此搭載未來將用于各種太空探索任務的新一代太空飛船 —— 獵戶座。

阿爾忒彌斯項目分為三個階段進行，分別是無人駕駛的阿爾忒彌斯 1(Artemis I)、首次載人飛行的阿爾忒彌斯 2，以及最終載人登月的阿爾忒彌斯 3。

一旦阿爾忒彌斯 1 號任務按預期進行，它這一次將攜帶一艘無人的獵戶座艙進行繞月飛行，研究“重返月球”對人體可能產生的影響，之后的“阿爾忒彌斯 2 號”則將把四名宇航員送上太空，然后在不早于 2025 年的某個時候進行載人登月。

"NASA 局長警告：中國想占領月球 "，德國《圖片報》網站 7 月 2 日以此為題刊登了對 NASA 局長尼爾森的采訪。尼爾森在采訪中聲稱，" 中國可能登陸月球，并說‘現在這是我們的了，你們別過來。’我們應該對此感到擔憂。"

據報道，尼爾森還聲稱，中國的太空計劃是一個 " 軍事太空計劃 "。當被問及 " 中國可能在太空中追求什么軍事目標 " 時，尼爾森宣稱：" 你覺得中國空間站的任務會是什么?他們在那里學習如何摧毀別人的衛星。" 他還指責中國 " 偷竊 " 技術，宣稱 " 中國的確不錯。但這也是因為他們偷了別人的創意和技術 "。

這不是這位 NASA 局長第一次渲染中美 " 太空競賽 "，指責所謂中國 " 偷竊 " 了。美國 " 空間政策在線 "、" 有趣工程 " 等網站報道稱，在 5 月 17 日美國眾議院撥款委員會聽證會上，要錢心切的尼爾森大放厥詞，聲稱中美已進入太空競賽時代，中國很擅長 " 偷竊 " 美國的航天技術。

對此，中國航天領域專家當時在接受《環球時報》記者采訪時表示，這屆 NASA 局長的水平實在一般，格局更低。中國在美國的強力封鎖中取得了超越美國的航天成就，因為中國走的是獨立自主的航天發展道路。國際宇航科學院院士鄧玉林認為，尼爾森渲染 " 中美太空競賽 "，一方面是為了 " 錢袋子 "，另一方面也是因為中國航天發展速度太快，幾個大型航天計劃成功率高、創新性強、特色突出，美國顯然感到了壓力。

對于美方罔顧事實，反復渲染所謂中國 " 外空威脅 "，中國外交部發言人趙立堅曾指出，其實質是為美方自身發展軍力、謀求稱霸外空制造借口，也是美方固守冷戰思維、轉嫁自身責任的又一表現。

“NASA局長警告：中國想占領月球”，德國《圖片報》網站7月2日以此為題刊登了對NASA局長尼爾森的采訪。尼爾森在采訪中聲稱，“中國可能登陸月球，并說‘現在這是我們的了，你們別過來。’我們應該對此感到擔憂。”

據報道，尼爾森還聲稱，中國的太空計劃是一個“軍事太空計劃”。當被問及“中國可能在太空中追求什么軍事目標”時，尼爾森宣稱：“你覺得中國空間站的任務會是什么?他們在那里學習如何摧毀別人的衛星。”他還指責中國“偷竊”技術，宣稱“中國的確不錯。但這也是因為他們偷了別人的創意和技術”。

這不是這位NASA局長第一次渲染中美“太空競賽”，指責所謂中國“偷竊”了。美國“空間政策在線”、“有趣工程”等網站報道稱，在5月17日美國眾議院撥款委員會聽證會上，要錢心切的尼爾森大放厥詞，聲稱中美已進入太空競賽時代，中國很擅長“偷竊”美國的航天技術。

對此，中國航天領域專家當時在接受《環球時報》記者采訪時表示，這屆NASA局長的水平實在一般，格局更低。中國在美國的強力封鎖中取得了超越美國的航天成就，因為中國走的是獨立自主的航天發展道路。國際宇航科學院院士鄧玉林認為，尼爾森渲染“中美太空競賽”，一方面是為了“錢袋子”，另一方面也是因為中國航天發展速度太快，幾個大型航天計劃成功率高、創新性強、特色突出，美國顯然感到了壓力。

對于美方罔顧事實，反復渲染所謂中國“外空威脅”，中國外交部發言人趙立堅曾指出，其實質是為美方自身發展軍力、謀求稱霸外空制造借口，也是美方固守冷戰思維、轉嫁自身責任的又一表現。

趙立堅強調，美國才是外空安全面臨的最大威脅。美國政府公然將外空界定為“作戰疆域”，加快組建外空軍和外空司令部，大力研發部署進攻性外空武器。作為擁有上千枚衛星的國家，美國至今仍在密集發射各類衛星，包括軍事偵察衛星。美軍方還參與了大量商業航天投資，采購數十億美元的商業衛星服務，將其用于軍事用途。同時，美國長期消極抵制談判外空軍控法律文書。美國已經成為外空軍控進程最大障礙。“中方一向倡導和平利用外空，反對外空武器化和軍備競賽，積極在外空領域推動構建人類命運共同體。中國探索外空，是為滿足國家經濟、社會、科技和安全等需求。”趙立堅說。

　　更多信息可以來這里獲取==>>電子技術應用-AET<<