汽車發(fā)明在德國，普及到百姓在美國，主張汽車輕量化和低能耗在日本，汽車世界第一生產(chǎn)大國和消費大國是中國。汽車發(fā)展越來越要求消耗少，對環(huán)境越來越友好。日本的理念是符合汽車發(fā)展潮流的。作為第一生產(chǎn)大國和消費大國的中國責(zé)任大，壓力也比較大。發(fā)展新能源汽車是全世界的共同愿景，但是如何發(fā)展新能源汽車，技術(shù)路線彼此之間在探討，有些專家認(rèn)為日本發(fā)展混合動力是對的，中國發(fā)展純電動是錯的。筆者理解，這種觀點有些偏激，筆者觀點是，日本主推混合動力，中國力推純電動驅(qū)動，沒有對錯，是立場不同而已。
一、日本發(fā)展混動汽車的業(yè)績及理由
日本第一代“普銳斯”的開發(fā)負(fù)責(zé)人內(nèi)山田竹志，被稱為“混合動力先生”，是豐田社長豐田章男的左膀右臂。他告訴記者，豐田的年銷量為900萬輛，其中混合動力車為150萬輛，占15％左右，豐田用了20年才達(dá)到這一比例。
內(nèi)山田竹志道出了日本豐田為什么主推混合動力汽車的原委：
① 如果快速普及純電動汽車，那么幾乎所有車企都會虧損，豐田也一樣。
②純電動汽車的蓄電池容量必須達(dá)到混合動力車（HV）的5倍左右。盡管“普銳斯PHEV”（插電式混合動力車）的蓄電池容量僅為混合動力車的3倍，但仍為成本增加而苦惱。
③不過，單純依靠發(fā)動機行駛的汽車將消失。其原因是燃效和尾氣排放均難以維持在理想狀態(tài)，而且成本高昂。混合動力車和插電式混合動力車將長期成為主流。
④到2030年，純電動汽車的銷售比例達(dá)難以到30％。
內(nèi)山田竹志先生的觀點很明確，為成本下不來而苦惱。成本為什么下不來呢？純電動汽車的電池能量密度太低了。普銳斯是傳統(tǒng)混合動力的代表，用的是功率型電池，普銳斯PHEV的蓄電池容量用的是能量型電池。動力電池能量密度水平與汽車實際的要求距離太遠(yuǎn)，成本太高。內(nèi)山田竹志先生的觀點很實在。日本主推混合動力是內(nèi)山田竹志等立場決定，豐田汽車需要盈利。
二、中國力推純電動驅(qū)動的業(yè)績及理由
目前已經(jīng)是2018年下半年，中國力推新能源汽車應(yīng)用已經(jīng)有10個年頭。從2012年開始算起，明確純電驅(qū)動技術(shù)路線已經(jīng)有6年。目前中國已經(jīng)成為全球最大的新能源汽車市場，2018年中國的新能源汽車，尤其是純電動汽車（乘用車、商用車）繼續(xù)領(lǐng)跑世界新能源汽車市場，也是可以肯定的。
中國發(fā)展新能源汽車的理由是什么？
全國政協(xié)副主席萬鋼先生給出答案是：①要降低能源的依存度；②減少城市的大氣污染；③推動汽車產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展，是我們國家新能源汽車發(fā)展的長久目標(biāo)。
萬鋼先生觀點更為明確，站位更高：①即要降低能源的依存度，這個立場是國家立場；②即減少城市的大氣污染，以人類安康為出發(fā)點；③即推動汽車產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展，這個是站在中國汽車工業(yè)的立場上的。
中國發(fā)展新能源汽車，目前企業(yè)層面也在虧損，政府是在補貼，但是補貼是有期限，但企業(yè)最后是要能盈利的。
三、立場不同，其技術(shù)路線不同，是必然的。
日本已經(jīng)是汽車強國，即傳統(tǒng)汽車強國，強國具體體現(xiàn)在技術(shù)上，具體在競爭力上。在傳統(tǒng)汽車上，無論是技術(shù)、品牌，中國落后于日本。但是站在中國的立場上，中國已經(jīng)是世界第一生產(chǎn)大國和消費大國，不能長期落后于日本，如何追趕是必然。
日本人主推混合動力，其立場也很是清晰的，要持續(xù)維持日本企業(yè)盈利能力。混合動力技術(shù)沒有動搖傳統(tǒng)內(nèi)燃機技術(shù)，僅僅是改善而已。中國人要向日本人學(xué)習(xí)，但是學(xué)什么？如何學(xué)？中國發(fā)展新能源汽車，學(xué)習(xí)其混合動力技術(shù)，會有進(jìn)步，但是實現(xiàn)不了跨越式發(fā)展。
中國要實現(xiàn)汽車跨越式發(fā)展，必然要選型不同于競爭對手的技術(shù)路線。中國力推純電動驅(qū)動，日本為了保證其中國市場份額，積極推進(jìn)“全固態(tài)電池”的研發(fā)，開發(fā)滿足中國要求的新能源汽車，即純電動驅(qū)動汽車。
如果中國市場能讓日本汽車公司開發(fā)的純電動驅(qū)動汽車盈利的話，豐田公司會放棄傳統(tǒng)混合動力汽車的技術(shù)路線的。日本企業(yè)開發(fā)的符合中國新能源汽車路線的純電動驅(qū)動汽車一定也會市場，但是其盈幅度利會不會高于傳統(tǒng)的混動動力汽車，我心里沒有底。