中國必須有統(tǒng)一的4G標(biāo)準(zhǔn)，而TD-LTEAdvanced是最好的選擇。TD-LTEAdvanced具有三大優(yōu)勢：符合移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展方向，設(shè)備能提高我國產(chǎn)業(yè)的國際競爭力，技術(shù)具有自主知識產(chǎn)權(quán)。

中國獨(dú)立提出的4G方案——TD-LTEAdvanced，成為三大4G標(biāo)準(zhǔn)之一已無疑義。但其未來命運(yùn)則仍難預(yù)卜，有可能被人忽悠成為FDD-LTE的附庸，也有可能發(fā)揮其優(yōu)勢而一統(tǒng)華夏。因此，有必要深入分析其優(yōu)勢對中國信息通信發(fā)展以及對國家安全和民族振興的重要性，讓業(yè)界同仁及決策者有正確的理解，以便確定其走向，掌控其命運(yùn)！

一個(gè)國家的移動(dòng)通信系統(tǒng)不管是1G、2G、3G還是4G最理想的是要有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)才能最大限度地利國利民。那么中國的4G究竟選擇哪種制式來統(tǒng)一才最好呢？

現(xiàn)在難得三大4G標(biāo)準(zhǔn)中有中國提出的TD-LTE-A，如果都差不多，當(dāng)然應(yīng)選自己的標(biāo)準(zhǔn)；何況我們還確有不少優(yōu)于其他標(biāo)準(zhǔn)的地方，它的先天基因就好，只要繼續(xù)加大力度去研發(fā)，加速推進(jìn)產(chǎn)業(yè)化，是有領(lǐng)先的可能。分析三種4G主流標(biāo)準(zhǔn)，我們的TD-LTE-A系統(tǒng)究竟具有哪些突出優(yōu)勢呢？

TD-LTE-A系統(tǒng)符合移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展方向

我們知道，國際上1G、2G和3G中的兩種都是頻分雙工的，就像高速公路一樣，有上行的路也有下行路。只有中國提出的3G國際標(biāo)準(zhǔn)——TD-SCDMA是時(shí)分雙工的，它利用了語言和互聯(lián)網(wǎng)的特點(diǎn)，只有一條路按需分配上行或下行的時(shí)間。語言的特點(diǎn)，當(dāng)一個(gè)人說話的時(shí)候?qū)Ψ蕉际窃诼牭模虼酥挥幸粋€(gè)下行的路在用，上行的路是空閑的；還有互聯(lián)網(wǎng)的特點(diǎn)，我們從網(wǎng)上下載的遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于我們發(fā)給網(wǎng)上的，因此也是下行路忙，上行路閑；所以TD有它節(jié)約頻譜的天然優(yōu)勢。遺憾的是這個(gè)天然優(yōu)勢在過去十年不被人認(rèn)可。

中國TD深刻認(rèn)識到TDD在頻譜效率方面的優(yōu)越性，大膽采用了智能天線、聯(lián)合檢測、接力切換和上行同步等大量具有自主知識產(chǎn)權(quán)的先進(jìn)技術(shù)，使TDD和CDMA、TDMA技術(shù)完美結(jié)合，符合移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展方向，不但能夠高速移動(dòng)、高速數(shù)據(jù)和大范圍覆蓋，適于獨(dú)立組網(wǎng)，而且具有頻譜效率高、適合非對稱互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)、性價(jià)比高、適于2G網(wǎng)絡(luò)過渡和技術(shù)升級換代等突出優(yōu)勢。從而在公眾移動(dòng)通信領(lǐng)域開辟了一條新航線。

我國以TD為基礎(chǔ)的TD-LTE正是沿著這條新航線發(fā)展的后續(xù)演進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)，先天上繼承了很多TD的優(yōu)良基因，后天上又恰逢國家高度重視自主創(chuàng)新的年代，受到了中國政府、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)和學(xué)校等多方關(guān)注，通過從2007年起開展的新一代寬帶移動(dòng)無線網(wǎng)重大專項(xiàng)三年的大力研究，取得了顯著進(jìn)展，申請了很多發(fā)明專利，TD-LTE趕上了時(shí)代的步伐，技術(shù)上與國際上的FDD-LTE并駕齊驅(qū)，去年5月上海世博園和11月廣州亞運(yùn)會(huì)成功演示了高清晰度視頻、即拍即傳等新業(yè)務(wù)，取得了比較理想的測試結(jié)果，獲得了國際上廣大業(yè)界的贊賞。

LTE按照雙工方式可分為基于WCDMA的FDD-LTE和基于TD-SCDMA的TDD-LTE兩種；TDD與FDD在高層和網(wǎng)絡(luò)側(cè)是基本一致的，其差別主要在底層上。在相同OFDM、MIMO等基礎(chǔ)技術(shù)的支持下需要針對不同的工作模式作各自的優(yōu)化。由于其差別使得TDDLTE具有下列優(yōu)勢：

       (1)在帶寬需求日益增加而頻譜供應(yīng)日益緊張的情況下，在頻譜利用上TDD方式的效率較高；

       (2)TDDLTE利用信道對稱性易于實(shí)現(xiàn)一些新技術(shù)，比如：智能天線的應(yīng)用、MIMO的應(yīng)用、反饋機(jī)制的建立等方面來改進(jìn)系統(tǒng)性能；

       (3)TDDLTE可以靈活地支持非對稱業(yè)務(wù)，更適應(yīng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的需求；
 
　　(4)TDDLTE在物理層、在測量檢測等方面具有自身的特點(diǎn)；
 
　　(5)TDDLTE的同步機(jī)制對于多小區(qū)資源與干擾的協(xié)調(diào)具有自身的優(yōu)勢。

因此，TD-LTE-A確實(shí)優(yōu)勢顯著。如果推行中國4G標(biāo)準(zhǔn)，就可充分發(fā)揮我國自主技術(shù)的優(yōu)勢，順應(yīng)移動(dòng)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合的技術(shù)發(fā)展潮流，建設(shè)全球最為先進(jìn)高效的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)。

TD-LTE-A設(shè)備能提高我國產(chǎn)業(yè)的國際競爭力

中國丟失了第一代，錯(cuò)過了第二代，經(jīng)過近10年國內(nèi)制造業(yè)的艱苦奮斗，2009年前基礎(chǔ)設(shè)施的市場占有率不過20%，移動(dòng)終端實(shí)際不過40%，我國80%以上的投資買了比國產(chǎn)昂貴的舶來品。在經(jīng)濟(jì)全球化和國內(nèi)競爭國際化的新格局下，信息通信領(lǐng)域關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)和制式的競爭過程變得異常復(fù)雜，特別尖銳。系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)的制定、選擇和實(shí)施將會(huì)對產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生重大影響，所以各國政府和企業(yè)都積極參與，而當(dāng)仁不讓。

在3G時(shí)代，如果統(tǒng)一推行中國TD標(biāo)準(zhǔn)，那么，上述問題都迎刃而解。很遺憾中國3G成了三國紛爭，逐漸顯露3G建設(shè)重復(fù)浪費(fèi)、TD市場被分流擠占、用戶通信麻煩以及存在安全隱患等等弊端，中國標(biāo)準(zhǔn)TD實(shí)際潛伏嚴(yán)重危機(jī)。

在4G時(shí)代，如果中國3個(gè)運(yùn)營商都上TD-LTE-A，就可以營造一個(gè)良好的國內(nèi)市場環(huán)境。眾所周知，市場需要有多家供應(yīng)商，才能避免奇貨可居，防止獨(dú)家壟斷；但同時(shí)也需要有多家運(yùn)營商，才能開展正當(dāng)競爭，也防止獨(dú)家壟斷；只有供需雙方都是多家，市場才能健康發(fā)展，促進(jìn)較快從網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、芯片、終端，到儀器儀表等一系列企業(yè)組成一個(gè)完整的強(qiáng)健的產(chǎn)業(yè)鏈，就可反過來使國產(chǎn)設(shè)備市場占有率達(dá)到80%，幾年累計(jì)即可上萬億元，IT產(chǎn)品成為第一大高技術(shù)出口產(chǎn)品，中國就會(huì)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步、國家安全等方面獲得不可戰(zhàn)勝的力量源泉，就有可能大大提高我國產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。

TD-LTE-A技術(shù)具有自主知識產(chǎn)權(quán)

系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)是由專利技術(shù)群體所支撐的，每一項(xiàng)專利技術(shù)都代表滾滾財(cái)源。韓國移動(dòng)通信的發(fā)展表明，沒有自主技術(shù)終將受制于人，芯片加上提成，一半的錢都被美國高通公司拿走了！我國DVD產(chǎn)業(yè)也經(jīng)受了同樣的壓制，DVD專利爭端給我們敲響了警鐘。只有解決好IPR問題，才能保證我國3G/4G產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。無論使用歐美哪一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，國內(nèi)企業(yè)都要交納高額的專利使用費(fèi)；即使按5%計(jì)算，幾年累計(jì)即可高達(dá)500億元，如果再加上入門費(fèi)、芯片費(fèi)，金額之大，更是驚人！

由于WiMAX從2002年提出比LTE早二年，因此，截止到2009年中WiMAX的總體中國專利申請數(shù)量多于LTE，為480比364；WiMAX有中外90余家機(jī)構(gòu)申請了相關(guān)專利，LTE有中外70余家機(jī)構(gòu)申請了相關(guān)專利。但是由于LTE的優(yōu)勢是從傳統(tǒng)電信發(fā)展出來的標(biāo)準(zhǔn)，從理念到習(xí)慣電信運(yùn)營商接受起來比較容易，如法國電信、德國電信、美國AT&T、日本NTT、韓國KT等都關(guān)注并投入TD-LTE的標(biāo)準(zhǔn)化和研究中，因此從發(fā)展勢頭看兩者的申請機(jī)構(gòu)和專利數(shù)量間的差距正在縮小。

特別是TD-LTE被確定為TD-SCDMA的后續(xù)演進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)，受到了中國政府的高度重視，得益于國內(nèi)科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)和學(xué)校等多方面的貢獻(xiàn)與合作。因此，TD-LTE-A專利中，增速超越國外來華申請，標(biāo)準(zhǔn)框架核心專利在中國，TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成員申請了更多專利，占有相當(dāng)份額。

創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂，是一個(gè)國家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力。作為一個(gè)完備的通信系統(tǒng)，堅(jiān)固的安全防范設(shè)計(jì)非常重要，只要國家堅(jiān)持科技創(chuàng)新，組織推進(jìn)中國具有安全防范能力的先進(jìn)TD-LTE-A標(biāo)準(zhǔn)，就有可能集各家之所長，在4G領(lǐng)域掌握核心技術(shù)和擁有較為全面的自主知識產(chǎn)權(quán)，從而開創(chuàng)中國信息化的新局面。上4G是關(guān)系我國今后到2020年的大事，決不能使TD-LTE-A被人忽悠成為FDD-LTE的附庸，否則將在20年內(nèi)受制于人。

綜上所述，4G在中國必須有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，三大4G標(biāo)準(zhǔn)中選擇TD-LTE-A來統(tǒng)一才最好。那么“中國3個(gè)運(yùn)營商都應(yīng)上TD-LTE-A”就順理成章了。只有發(fā)展具有自主知識產(chǎn)權(quán)的4G系統(tǒng)才可縮短我們與國外廠家的差距，才會(huì)提高國產(chǎn)設(shè)備的市場占有量，才會(huì)確保國家的信息安全。我們希望今日的決策者透徹理解TD-LTE-A對民族振興對國家安全的重要意義，從而科學(xué)地作出正確決策，那么TD-LTE-A的命運(yùn)將燦爛輝煌，不僅在國內(nèi)一統(tǒng)華夏，而且在國外三分天下的期盼有望在4G實(shí)現(xiàn)。