近日中國(guó)發(fā)布了自己的小芯片標(biāo)準(zhǔn)，這是中國(guó)在標(biāo)準(zhǔn)制定方面再次選擇走自己的獨(dú)立路線，此前在芯片架構(gòu)、存儲(chǔ)芯片等行業(yè)都開始確立中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)不再跟隨歐美的標(biāo)準(zhǔn)在于深刻認(rèn)識(shí)到標(biāo)準(zhǔn)的重要性。

在芯片架構(gòu)方面，此前的芯片架構(gòu)主要有X86、ARM、MIPS等，X86只有Intel和AMD擁有，ARM曾強(qiáng)調(diào)開放的理念，MIPS也曾表示任何芯片企業(yè)都可以獲得授權(quán)，然而后來(lái)發(fā)生的事情證明了這都是虛話。

ARM在2019年暫停對(duì)中國(guó)一家科技企業(yè)授權(quán)，近期它又宣布性能最強(qiáng)Neoverse V系列不會(huì)授權(quán)給中國(guó)芯片企業(yè)；MIPS在與ARM的競(jìng)爭(zhēng)中失敗逐漸陷入倒閉，然而即使如此，中國(guó)企業(yè)愿意付出高價(jià)都不同意將MIPS這個(gè)瀕臨倒閉的架構(gòu)賣給中國(guó)芯片。

早前美國(guó)的芯片巨頭Intel牽頭組織全球諸多芯片企業(yè)成立小芯片標(biāo)準(zhǔn)UCIe，卻將中國(guó)企業(yè)拒之門外，試圖再次以芯片標(biāo)準(zhǔn)阻止中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這些無(wú)不顯示出歐美所謂的科技無(wú)國(guó)界是假話。

經(jīng)歷了這些之后，中國(guó)科技業(yè)界終于充分認(rèn)識(shí)到標(biāo)準(zhǔn)的重要性，正如業(yè)界所說(shuō)一流企業(yè)定標(biāo)準(zhǔn)，二流企業(yè)做品牌，三流企業(yè)做產(chǎn)品，在手機(jī)和PC市場(chǎng)，美國(guó)企業(yè)由于掌控了標(biāo)準(zhǔn)話語(yǔ)權(quán)，因此Intel、高通等賺取了豐厚利潤(rùn)，而中國(guó)的PC企業(yè)、手機(jī)企業(yè)的凈利潤(rùn)率卻只有個(gè)位數(shù)。

基于這些事實(shí)，中國(guó)開始增強(qiáng)自己制定標(biāo)準(zhǔn)的話語(yǔ)權(quán)，尤其是4G、5G標(biāo)準(zhǔn)獲得部分制定權(quán)乃至主導(dǎo)權(quán)，讓中國(guó)在移動(dòng)通信技術(shù)領(lǐng)域取得了巨大的優(yōu)勢(shì)，促使中國(guó)科技業(yè)界開始積極推動(dòng)自己的標(biāo)準(zhǔn)。

在芯片架構(gòu)方面，早在2018年中國(guó)就成立RISC－V聯(lián)盟，因?yàn)镽ISC－V架構(gòu)屬于新生架構(gòu)，歐美企業(yè)并未獲得主導(dǎo)權(quán)，在中國(guó)的力推下RISC－V已成功占領(lǐng)物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)，并開始向手機(jī)芯片、PC處理器市場(chǎng)進(jìn)發(fā)，而RISC－V的大獲成功促使美國(guó)芯片企業(yè)Intel、高通掉頭支持RISC－V架構(gòu)。

國(guó)產(chǎn)存儲(chǔ)芯片企業(yè)長(zhǎng)江存儲(chǔ)從一開始就強(qiáng)調(diào)自主研發(fā)，因此建立了自己的存儲(chǔ)芯片技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)xtacking，為此它幾乎從頭開始研發(fā)存儲(chǔ)芯片技術(shù)，先從最低端的32層NAND flash芯片技術(shù)做起，隨后逐步提升到64層，再到128層，跟上全球主流技術(shù)水平，如今它又已研發(fā)出全球最先進(jìn)的232層NAND flash而取得技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

正是這些已取得的成功，讓中國(guó)科技行業(yè)開始日益重視技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，如今的小芯片技術(shù)恰恰也是一項(xiàng)重要的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。由于芯片制造工藝逐漸達(dá)到瓶頸、先進(jìn)芯片制造工藝成本奇高，全球芯片行業(yè)都開始嘗試以先進(jìn)的芯片封裝技術(shù)提升性能，Intel等美國(guó)芯片企業(yè)就試圖以小芯片技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)遏制中國(guó)芯片，然而如今中國(guó)也拿出了自己的小芯片技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，顯示出中國(guó)在小芯片技術(shù)方面已不落后，Intel的算盤打不響了。

中國(guó)打造自己的小芯片技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，將更符合中國(guó)芯片的實(shí)際，畢竟因?yàn)楸娝苤脑蛑袊?guó)在芯片制造工藝方面還無(wú)法與海外相比，這也要求中國(guó)的小芯片技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與Intel主導(dǎo)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)有所差異，借助我們自己的芯片技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)芯片可望開拓新的技術(shù)方向。

更多信息可以來(lái)這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<