眾所周知，很多人喜歡將聯(lián)想的電腦冠上“組裝機”的稱號，還會將小米、OV們的手機也冠上“組裝機”的稱號。

至于為什么，原因就在于聯(lián)想的電腦CPU不是自研的，是采購于intel／AMD的，而小米、OV們的手機Soc，也不是自研的，采購至高通／聯(lián)發(fā)科的。

那么問題就來了，對于普通消費者而言，不管是電腦CPU，還是手機Soc，自研不自研真的重要么？我認為是不重要的，真正去在乎這些的，其實是手機廠商自己，而不是消費者。

對于消費者而言，買的是成品，拿電腦來說，就是CPU、內(nèi)存、主板、屏幕、硬盤等等組裝后的成品電腦，至于CPU自研還是不自研，并不重要，關注的是性能、性價比，品質(zhì)等。

同樣的，對于手機來說，Soc是不是廠商自研的，也不重要，消費者真正關注的應該是這臺手機配置怎樣，設計好不好看，體驗好不好等。

就像你去飯店吃道菜，覺得好吃，價格合適就行了，至于這道菜的原料，是飯店自己生產(chǎn)的，還是外面采購的，這重要么？

真正要關注原料的是飯店自己，比如原料會不會漲價，能不能買得到，自己是不是該自產(chǎn)，不對外采購等等，這是飯店要基于自己的情況做選擇。

放到手機電腦身上，芯片這種元件要不要自研，也應該是廠商自己要考慮的，廠商應該基于自己的實力，供應鏈等的情況，來考慮要不要自研。

但現(xiàn)在是，消費者似乎比廠商更著急，一個一個的吐槽不自研的廠商的產(chǎn)品是沒有科技含量的，不自研的廠商，不管手機還是電腦就是組裝機，不值得買。

我覺得這從買產(chǎn)品的邏輯來看，其實是不符合常理的，你覺得呢？當然，網(wǎng)友們都是希望廠商們有核心科技，希望大家更強大，但消費者其實真不必為廠商操心，買自己想買的，適合自己的產(chǎn)品就行了，你覺得呢？