聯(lián)發(fā)科發(fā)布的天璣9000強(qiáng)調(diào)性能在安卓手機(jī)芯片陣營居于領(lǐng)先地位，然而恐怕它未能帶領(lǐng)安卓手機(jī)企業(yè)擺脫當(dāng)下的窘境，回顧以往，柏銘科技反而認(rèn)為安卓手機(jī)如今的困境恰恰是聯(lián)發(fā)科帶錯(cuò)了方向。

聯(lián)發(fā)科發(fā)布的天璣據(jù)安兔兔的跑分顯示突破了百萬分，這是全球首款性能突破百萬的手機(jī)處理器，然而安兔兔的這一說法并不全對(duì)，外國手機(jī)性能測(cè)試軟件Geekbench則認(rèn)為蘋果才是手機(jī)處理器性能的老大，兩者的差異在于它們對(duì)單核性能和多核性能的認(rèn)知不同所致。

安兔兔的跑分強(qiáng)調(diào)多核性能，而Geekbench則分別列出單核性能和多核性能，對(duì)于手機(jī)來說恐怕單核性能更重要。據(jù)Geekbench的數(shù)據(jù)，蘋果A15處理器的單核性能高達(dá)1749分，這已與Intel的i9處理器相當(dāng)，聯(lián)發(fā)科的天璣9000單核性能則僅有1288分，比A15落后26.4%。

手機(jī)處理器的單核性能和多核性能哪個(gè)更重要，曾引發(fā)爭論，早幾年蘋果堅(jiān)持手機(jī)處理器采用雙核心，而安卓手機(jī)處理器則從雙核發(fā)展到四核，再到八核，更瘋狂的時(shí)候則曾達(dá)到十核，然而這幾年的結(jié)果證明單核性能對(duì)于手機(jī)來說更重要，而將手機(jī)處理器核心往多核發(fā)展的正是聯(lián)發(fā)科。

聯(lián)發(fā)科的處理器一直以來在單核性能方面都落后于高通和蘋果，不過聯(lián)發(fā)科那時(shí)候卻抓住了中國手機(jī)企業(yè)營銷的方向，將手機(jī)核心數(shù)量迅速從雙核推進(jìn)到四核，然而又推進(jìn)到八核，2016年的X20處理器更增加至十核。

當(dāng)時(shí)對(duì)于中國手機(jī)企業(yè)來說，這種增加手機(jī)處理器核心的方式也是非常好的營銷方式，畢竟消費(fèi)者不太懂什么性能對(duì)手機(jī)來說更重要啊，他們以為手機(jī)的核心數(shù)量越多那么性能就越強(qiáng)，于是在中國手機(jī)企業(yè)和聯(lián)發(fā)科的共同推動(dòng)下，增加手機(jī)處理器的核心數(shù)量就成為一種潮流。

在聯(lián)發(fā)科不斷增加手機(jī)核心數(shù)量的時(shí)候，2016年高通發(fā)布的驍龍820、蘋果發(fā)布的A10處理器都還是四核，然而面對(duì)市場(chǎng)逐漸認(rèn)可多核心的情況下，高通終于在2017年放棄了自研核心架構(gòu)，推出的驍龍835也采用了ARM公版核心并采用了八核架構(gòu)。

在安卓手機(jī)芯片企業(yè)普遍采用八核架構(gòu)之后，業(yè)界人士卻逐漸認(rèn)識(shí)到核心數(shù)量過多對(duì)于手機(jī)來說并無太大意義，畢竟手機(jī)很少用到多任務(wù)處理，絕大多數(shù)時(shí)候都是一個(gè)程序在運(yùn)行，因此有了對(duì)聯(lián)發(fā)科一核有難七核圍觀的說法，安卓手機(jī)處理器的核心數(shù)量就一直穩(wěn)定在八核，而蘋果即使到如今的A15處理器也不過增加至六核。

到了如今安卓處理器的八核設(shè)計(jì)反而可能成為弊端，因?yàn)樘幚砥鞯暮诵臄?shù)量過多導(dǎo)致散熱量更大，而ARM的超大核心X系列的發(fā)熱量本來就大，過高的發(fā)熱量導(dǎo)致高通的驍龍888出現(xiàn)發(fā)熱問題，以致于手機(jī)企業(yè)不得不對(duì)驍龍888降頻以降低發(fā)熱量，如果減少手機(jī)處理器的核心或許驍龍888的單核性能可以進(jìn)一步提升的。

綜上，柏銘科技認(rèn)為聯(lián)發(fā)科的多核方向非但沒有給安卓陣營帶來好處，反而這種八核設(shè)計(jì)如今成為安卓芯片的弊病，阻礙高通、聯(lián)發(fā)科進(jìn)一步提升手機(jī)處理器的單核性能，然而它們卻沒有勇氣主動(dòng)減少手機(jī)處理器的核心。