根據克里姆林宮2021年7月3日發布的國家安全戰略的最新數據，俄羅斯政府認為自己越來越容易受到國內外顛覆的傷害，并正在采取行動保護俄羅斯公民免受外界信息的影響，并提高其影響力戰能力。

　　達特茅斯大學教授威廉·沃爾福斯（William Wohlforth）在接受采訪時表示：“與2015年戰略相比，一個顯著的變化是顛覆的定義大大擴展，包括一長串非國家行為者的行為，據說這些行為正在破壞俄羅斯的價值觀和國家穩定。

　　這些組織還包括人權觀察等人道主義組織，以及推特和Facebook等西方科技公司。

　　這份新戰略文件對西方政府操縱俄羅斯事務表示關切。專門研究法律、東歐和混合戰爭的美國企業研究所研究員伊萬娜·斯特拉德納（Ivana Stradner）表示：”宣布‘安全信息空間’為核心國家利益，突顯了信息戰對俄羅斯政府的重要性?！斑@是俄羅斯政府戰略的延續。這些說法，就像俄羅斯去年春天威脅要禁止Twitter一樣，旨在支持俄羅斯關于”數字主權“的主張，普京總統認為，通過這些主張，他可以避免那些推翻后蘇聯國家其他獨裁者的”顏色革命“。

　　新美國安全中心顧問塞繆爾·本德特說，即使這份文件是新發布的，內容也不一定是新的。

　　”俄羅斯認為自己是西方持續針對俄羅斯聯邦目標（如軍事和安全組織）以及關鍵基礎設施的信息行動的目標。這一新的國家安全戰略正式將這些信息和網絡威脅提升到對俄羅斯長期生存的生存挑戰的程度，“本德特說。

　　這一戰略對非政府組織來說不僅僅是壞消息。它還敦促俄羅斯根據俄羅斯對網絡安全的定義，與其他國家就”網絡安全“問題進行合作。

　　斯特拉德納說：”這意義重大，因為俄羅斯已經利用聯合國小組委員會挫敗了美國制定網絡犯罪條約的努力?！岸砹_斯甚至設法擊敗了美國，爭取聯合國批準起草一項全球網絡犯罪條約。她稱這是”俄羅斯利用國際組織重新獲得蘇聯時期的威望和權力的更廣泛復興戰略的一部分“。

　　俄羅斯學者馬克·加萊奧蒂將這一戰略描述為”偏執狂“，特別是將俄羅斯的”傳統價值觀“描述為不斷受到西方威脅的方式。

　　戰略文件表明，除了GRU的信息武器之外，俄羅斯情報部門，如FSB和SVR，以及所有對西方目標進行過高級信息戰行動的實體，都發揮著越來越大的作用。從本質上講，該戰略文件是擴大其活動的授權（俄羅斯否認了有關其在網絡作戰中的作用的循證指控）。

　　斯特拉德納說：”我們可以預計，這一（新戰略）將體現在類似互聯網研究機構的情報任務的外國發展中。

　　情報公司情報在線的一份簡報稱，戰略發布實際上被推遲了，可能是由于美國總統大選，因為選舉結果將直接影響俄羅斯的戰略。拜登政府一直在向克里姆林宮施壓，要求其遏制從俄羅斯境內或附近友好國家襲擊西方目標的俄羅斯勒索軟件黑客。

　　沃爾福斯說：“你可以說，（戰略）的一些部門正在為莫斯科設置一個修辭陷阱。”畢竟，如果跨國公司、非政府組織等的所有這些行為都被視為對俄羅斯的顛覆性威脅，那么對于在俄羅斯領土上活動的勒索黑客，我們該怎么說呢？