雖然目前各種LPWAN技術(shù)分庭抗禮，但蜂窩網(wǎng)絡(luò)物聯(lián)網(wǎng)將會(huì)在今年起飛
這是一個(gè)大膽的預(yù)言。即使競(jìng)爭(zhēng)的低功耗廣域網(wǎng)(LPWAN)技術(shù)(比如來(lái)自LoRa和Sigfox的技術(shù))似乎在宣稱商業(yè)成功方面領(lǐng)先一步，并且單個(gè)模塊的價(jià)格較低，然而，蜂窩物聯(lián)網(wǎng)最終將會(huì)在2019年實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的商業(yè)應(yīng)用。
經(jīng)過(guò)多年詳細(xì)的幕后規(guī)劃、開發(fā)和測(cè)試，包括Nordic Semiconductor、愛(ài)立信和Telenor在內(nèi)的窄帶物聯(lián)網(wǎng)(NB-IoT)/LTE Cat M1 (LTE-M)調(diào)制解調(diào)器制造商、基礎(chǔ)設(shè)施提供商以及等網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商早已攜手合作，準(zhǔn)備于今年在主要大眾市場(chǎng)推出應(yīng)用。
雖然最初看起來(lái)美國(guó)公司支持LTE-M，而中國(guó)企業(yè)則支持NB-IoT替代方案，但現(xiàn)在的事實(shí)表明全球各大網(wǎng)絡(luò)都同時(shí)支持這兩種技術(shù)。其中部分原因是由于每種蜂窩IoT 技術(shù)具有不同的優(yōu)點(diǎn)。例如，NB-IoT具有更大的范圍但速率較低，因此可用于數(shù)據(jù)密集程度較低的遠(yuǎn)程應(yīng)用，比如智能電表和農(nóng)作物監(jiān)控，而LTE-M技術(shù)可為交通控制和患者監(jiān)控等應(yīng)用提供更高的速率。同時(shí)支持這兩種技術(shù)的決策也有部分商業(yè)因素，因?yàn)檫@允許網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商覆蓋所有潛在的客戶需求和應(yīng)用。
網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商及其基礎(chǔ)設(shè)施合作伙伴全力建立大規(guī)模蜂窩物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用基礎(chǔ)的時(shí)候，像Nordic這樣的領(lǐng)先調(diào)制解調(diào)器供應(yīng)商也十分積極進(jìn)取。
例如，阻礙蜂窩物聯(lián)網(wǎng)采用的一個(gè)因素，是各界認(rèn)為它有很大的復(fù)雜性。雖然某些供應(yīng)商的LTE-M產(chǎn)品確實(shí)難以設(shè)計(jì)(甚至提供的功能有限)，不過(guò)，Nordic提供的蜂窩物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品并非如此。
Nordic通過(guò)推出nRF91系列低功耗蜂窩物聯(lián)網(wǎng)模塊，解決了蜂窩物聯(lián)網(wǎng)設(shè)計(jì)的復(fù)雜性問(wèn)題(參見(jiàn)《ULP WQ Spring 2018》第8頁(yè))。這款產(chǎn)品隱藏了LTE的復(fù)雜性，使得只有很少或完全沒(méi)有蜂窩技術(shù)經(jīng)驗(yàn)的開發(fā)人員能夠?qū)Ｗ⒂诨贚PWAN的應(yīng)用開發(fā)。因此，Nordic的模塊已經(jīng)引起了數(shù)十家主要客戶的極大興趣。
價(jià)格不是一切
另一方面，競(jìng)爭(zhēng)的LPWAN技術(shù)怎么樣呢?歷史確實(shí)表明，像Sigfox這樣的專有產(chǎn)品能夠在早期取得重大的成功。
例如，在推出低功耗藍(lán)牙(藍(lán)牙LE)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范(Nordic不僅幫助創(chuàng)建了這個(gè)技術(shù)文檔，并且擁有主要市場(chǎng)份額)之前，Nordic在專有2.4GHz無(wú)線連接芯片方面早已非常成功，但這種成功是在沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的情況下建立的；一旦低功耗藍(lán)牙被業(yè)界采用，Nordic及其他企業(yè)迅速將其推向主導(dǎo)地位。
相對(duì)于扼殺競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新的專有壟斷，客戶更喜歡標(biāo)準(zhǔn)帶來(lái)的多供應(yīng)商環(huán)境，他們還更喜歡標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)的互通性、可靠性、服務(wù)質(zhì)量和持續(xù)開發(fā)。
而模塊成本怎么樣呢?確實(shí)，一些LPWAN模塊的售價(jià)僅為1美元，而且不需要流量費(fèi)。不過(guò)，價(jià)格絕不是技術(shù)成敗的最大因素，一項(xiàng)技術(shù)解決問(wèn)題的能力決定了其成功與否。如果一款解決方案帶來(lái)更大的價(jià)值和易用性，客戶將會(huì)支付更多的費(fèi)用。如果廉價(jià)的無(wú)線物聯(lián)網(wǎng)模塊不能與世界各地的既有基礎(chǔ)設(shè)施(不僅僅是在那些碰巧擁有網(wǎng)絡(luò)支持的城市)協(xié)調(diào)工作，那么它就沒(méi)有什么價(jià)值。相比之下，蜂窩物聯(lián)網(wǎng)的全球基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)到位并且運(yùn)行良好，基礎(chǔ)LTE技術(shù)經(jīng)過(guò)驗(yàn)證，具有可靠性、互通性且高度安全，沒(méi)有任何一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)LPWAN解決方案可以接近聲稱具備相同的優(yōu)勢(shì)。
在超低功耗無(wú)線領(lǐng)域，替代的專有產(chǎn)品現(xiàn)已落入細(xì)小的小眾市場(chǎng)。
NB-IoT和LTE-M蜂窩物聯(lián)網(wǎng)即將在全球各個(gè)國(guó)家進(jìn)行大規(guī)模部署，由高性能但易于設(shè)計(jì)的調(diào)制解調(diào)器(如nRF91系列)提供支持，將會(huì)同樣使得LPWAN技術(shù)落入細(xì)小的小眾市場(chǎng)，無(wú)論這些模塊是否便宜。