比特幣最近的暴跌，加劇了投資者們一年來的擔憂，現在人們迫切地想知道：比特幣會不會成為歷史上最臭名昭著的泡沫之一，就像荷蘭郁金香狂熱和互聯網泡沫？

比特幣此前的繁榮程度引發了一波投資熱潮，因此，投資者有理由感到擔憂。

圖：比特幣價格升幅與其它著名泡沫相比較。

正如圖表所示，在過去的三年里，這種加密貨幣神奇地增長了近60倍，這是非常了不起的。

它使納斯達克綜合指數在上世紀90年代最火熱時的漲幅都相形見絀。

而且，它也輕松地超越了更久遠之前的18世紀的密西西比股市泡沫(當時13個月里股價漲幅超過了20倍)和南海泡沫(6個月漲幅高達700%)。

它甚至超過了1630年代的荷蘭郁金香泡沫，盡管這種比較摻雜了水分，因為缺乏對郁金香具體價值的記錄(圖表中只包括了一種品種的價格；無法獲得整體的平均數據)

看漲比特幣的人們會說，比特幣的繁榮遠未結束，比起僅僅衡量價格上漲，分析市場更重要。

盡管最近的暴跌令一些投資者感到震驚，但比特幣已經從此前的幾次暴跌中反彈至50%以上。

如果比特幣真的變成了一種被廣泛接受的數字黃金形式，就像CameronWinklevoss所預言的那樣，它可能會有更大的增長。

從另一個角度來看也有較為悲觀的看法。按年率計算，比特幣3年的升值速度要慢于歷史上幾個最大的狂熱時期——最著名的是密西西比和南海泡沫。

然而，持懷疑態度的人比比皆是。

總部位于紐約的ConvoyInvestment公司和GMO的JeremyGrantham分析了比特幣相對于過去的狂熱，并得出結論認為比特幣是不可持續的。

Grantham在1月3日給投資者的信中總結了他的擔憂。作為GMO首席投資策略師，他監管的資金大約為740億美元。

他寫道：“沒有明確的基本價值，基本上不受監管的市場，再加上一個有利于夸大事實的故事情節，根據歷史教訓，擁有這些特性的任何東西本質上都是泡沫。”

抱持著這種觀點，這位策略師的成績好壞參半。

雖然Grantham正確地辨別除了上世紀90年代科技股飆升的泡沫，但他很快就退出了市場，錯過了一些市場最大的漲幅。

只有時間能告訴我們，Grantham和其他看跌人士的看法是對還是錯，或者對比特幣而言這些說法或許為時尚早。