誰可能會(huì)因?yàn)镚lobablfoundries的最新投資案而有所損失？

據(jù)說中國政府官員認(rèn)為，臺(tái)積電(TSMC)應(yīng)該會(huì)感受到痛苦，損失不一定是在技術(shù)方面，而可能是人才──不過這并不直接與Globablfoundries的成都新廠投資案相關(guān)，中國政府官員們相信，臺(tái)積電將會(huì)因?yàn)橹袊鹘?包括GloFo投資案)對(duì)晶圓廠的投資而受到更廣泛的沖擊。

筆者來自美國硅谷的消息來源指出，中國政府官員表示：「這是簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)題；」迄今中國對(duì)扶植本土半導(dǎo)體制造業(yè)的投資承諾已經(jīng)超過1,000億美元，而除了臺(tái)面上的這些資金，其他投資還包括今年1月份紫光集團(tuán)(Tsinghua Unigroup)將在南京打造300億美元的內(nèi)存廠，以及Globablfoundries的100億美元成都新廠。

中國的晶圓廠投資活動(dòng)（來源：IBS）

而當(dāng)我們提到新晶圓廠，通常只會(huì)想到是哪家公司得花多少錢來建立產(chǎn)能、采購設(shè)備；但對(duì)于IC制造實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)不多的中國來說，其實(shí)晶圓廠必備的工程人才成本，會(huì)是更需要考慮的。

上述消息來源表示，隨著新晶圓廠如雨后春筍冒出頭，中國必須延攬精通制程技術(shù)、良率、故障、生產(chǎn)線管理... 等等事務(wù)的制造人才：「如果人力相關(guān)支出是可比較的，中國所需的人才數(shù)量大約是整個(gè)臺(tái)積電員工數(shù)的三倍。」

該消息來源表示，臺(tái)積電目前的硬件核心技術(shù)/制造人力估計(jì)不到1,000人，當(dāng)然臺(tái)積電擁有無與倫比的智財(cái)(IP)優(yōu)勢(shì)，約領(lǐng)先同業(yè)超過5年；但如果臺(tái)積電開始流失人才呢？ 假設(shè)招募一位人才需要100萬美元(包含獎(jiǎng)金與紅利)：「要建置相當(dāng)整個(gè)臺(tái)積電的團(tuán)隊(duì)，成本約10億美元，而這只占據(jù)中國投資半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)之預(yù)算的1%而已?！?/p>

那么，中國是否有可能將當(dāng)?shù)啬承┚A廠的運(yùn)作歸入臺(tái)積電？ 或者說是否有一天，臺(tái)積電會(huì)變成「中」積電？ 這聽起來像是酒桌上的玩笑話，而且會(huì)讓人覺得說這種話的家伙真的喝太多，但這種想象其實(shí)多多少少有一些根據(jù)。

人才流失會(huì)是個(gè)讓臺(tái)積電頭痛的問題？

事實(shí)證明，人才流失對(duì)臺(tái)積電來說不是白日夢(mèng)也不是秘密，在1月底一篇臺(tái)灣當(dāng)?shù)赜⑽膱?bào)紙 《China Post》的報(bào)導(dǎo)就指出，臺(tái)積電董事長(zhǎng)張忠謀在與行政院長(zhǎng)林全會(huì)面時(shí)直言，未能遏止技術(shù)人才流失的現(xiàn)象。

根據(jù)該報(bào)導(dǎo)，張忠謀在該場(chǎng)于行政院舉行的會(huì)議中表示，那些技術(shù)人才被中國挖角：「政府應(yīng)該努力思考如何留住人才，并吸納更多好人才到臺(tái)灣；」而他也認(rèn)為：「只提供補(bǔ)貼還不夠。 」報(bào)導(dǎo)也引述了臺(tái)灣大學(xué)管理學(xué)院教授柯承恩(Ko Chen-en)的說法，他透露他幾乎有一半的學(xué)生都在畢業(yè)之后被中國公司延攬。

這并不代表臺(tái)積電對(duì)中國視而不見，該公司──特別是張忠謀本人，曾承諾在南京興建一座晶圓廠，不過該投資案的金額僅30億美元，與其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相較，規(guī)模小得多；并不清楚臺(tái)積電是否只傾向于如此「小手筆」，也有人猜測(cè)是臺(tái)積電負(fù)責(zé)執(zhí)行的中階主管并沒有完全接受張董事長(zhǎng)的原意。

有一件事情是很清楚的：雖然臺(tái)積電并沒有因?yàn)橹袊魏我蛔戮A廠而喪失技術(shù)優(yōu)勢(shì)，但確實(shí)有蒙受嚴(yán)重?fù)p失的風(fēng)險(xiǎn)，必須得找到一種能有效抵抗中國砸上千億美元資金扶植本土半導(dǎo)體制造產(chǎn)業(yè)的方法。