北京時間9月2日上午消息，過去多年中，科幻電影的情節常常是人工智能機器毀滅了人類。然而在未來10到20年中，我們最大的擔心或許是，機器人將搶走我們的工作，或是在高速公路上撞上我們的汽車。

　　目前，全球最大的5家科技公司正嘗試制定關于人工智能機器人的道德標準。盡管科幻小說喜歡關注人工智能對人類未來命運的威脅，但谷歌母公司Alphabet、亞馬遜、Facebook、IBM和微軟的研究人員所討論的是更切實的問題，例如人工智能對就業、交通運輸，甚至戰爭的影響。

　　科技公司常常會夸大人工智能能帶來什么。然而近幾年，人工智能在許多領域取得了快速發展，無論是無人駕駛汽車、亞馬遜Echo等能夠理解人類語言的設備，還是新一代的自動武器系統。

　　目前尚不清楚，這一行業組織最終會取得什么樣的成果。然而多名消息人士表示，該組織的基本出發點很明確：確保人工智能的研究專注于造福人類，而非不利于人類。

　　斯坦福大學一個團隊周四發布報告，闡述了行業在這方面工作的重要性。這一團隊獲得了微軟研究員埃里克·霍爾維茨(Eric Horvitz)的資助。霍爾維茨本人也參與了行業討論。斯坦福大學的項目名為“人工智能研究一百年”。項目提出了一項計劃，在未來一個世紀中，每5年就 人工智能對社會的影響制作詳細報告。

　　科技行業人士最擔心的問題之一在于，監管部門是否會介入，圍繞人工智能研究制定規則。因此，行業內正在制定自我約束框架。不過目前尚不清楚，這一框架將如何運轉。

　　德州大學奧斯汀分校計算機科學家、斯坦福報告的作者之一皮特·斯頓(Peter Stone)表示：“我們并不是說這不需要監管。但我們認為監管分為正確的方式和錯誤的方式。”

　　盡管科技公司之間的競爭非常激烈，但對于某些共同面對的問題，科技公司也會聯合在一起，爭取最大利益。例如90年代，科技公司同意了電商交易加密的標準方法，從而奠定了互聯網商業隨后20年發展的基礎。

　　斯坦福報告的作者表示，對人工智能進行監管是不可行的。報告稱：“研究小組一直認為，對人工智能進行泛義的監管將帶來誤導，因為人工智能并沒有明確定義。在不同領域，風險和需要考慮的因素有著極大的差別。”

　　斯頓表示，報告中提出的建議之一在于，各級政府部門應當更多地理解人工智能。此外報告也呼吁，政府和民間加大對人工智能的投資。

　　IBM沃森人工智能部門總經理大衛·肯尼(David Kenny)表示：“政府可以在其中扮演角色，而我們對此表示尊重。”不過挑戰在于，“在許多情況下，政策落后于技術”。

　　目前，這5家公司已制作了一份備忘錄，新組織則計劃于9月中旬宣布成立。消息人士表示，尚未解決的問題之一是，作為Alphabet的子公司，谷歌DeepMind要求單獨參與該組織。

　　人工智能行業此舉模仿了“全球網絡倡議”組織。后一組織的成員包括企業和非政府組織，專注于隱私保護等問題。

　　此外，LinkedIn創始人雷德·霍夫曼(Reid Hoffman)也在支持人工智能的發展。他正在與麻省理工學院媒體實驗室進行討論，開展項目研究人工智能的社會經濟影響。

　　麻省理工學院的計劃和行業組織的成立都是為了將技術發展和社會經濟政策更緊密地聯系在一起。麻省理工學院的團隊正在討論設計新的人工智能和機器人系統，“將社會考慮在內”。

　　這再次反映了過去多年科技行業的一項激烈討論，即計算機和機器人是否仍需要人工干預。例如，美國五角大樓近期提出了一項軍事戰略，其中要求在使用人工智能的情況下，仍然由人工來做出是否消滅敵方的決策，而不是完全依靠機器。

　　麻省理工學院媒體實驗室主任伊藤穰一表示：“需要指出的關鍵一點在于，計算機科學家不太善于與社會科學家和哲學家打交道。我們想要做的是向研究政策制定的社會科學家提供支持及幫助。”

　　斯坦福大學的報告試圖定義，對于傳統北美城市的市民，在面對人工智能計算機和機器人系統時會遇到哪些問題。作者涉及了現代人生活的8個方面，包括醫療健康、教育、娛樂和就業，但并未涉及到戰爭。他們表示，軍用人工智能不在目前的討論和專業研究范圍內。不過未來，人工智能武器或許也會是一個研究領 域。

　　報告也沒有討論某些計算機科學家提出的“人工智能奇點”問題。根據這種理論，在未來的某個時刻，人工智能的智能程度將大幅提升，并可能威脅到人類。