iPhone同樣的配置，不同的存儲容量，從16GB到64GB再到128GB卻有著800元的價格差。而16GB的U盤和64GB的U盤價格差是遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于800元的。
此時，我們不得不佩服蘋果作為商人的精明之處：賣擴(kuò)展存儲。
蘋果是一門邪教，有始作俑者就有跟風(fēng)為之。在這個給錢才能擴(kuò)容的時代，我們應(yīng)怎樣才做到一名精明消費(fèi)者呢？
從DIY概念誕生的一天起，擴(kuò)容這兩個字就伴隨著我們的生活。擴(kuò)容，一個存儲系統(tǒng)的名詞，表示你感覺存儲或者外存可用空間不夠時，通過更換、增加配件的方式來進(jìn)行擴(kuò)充存儲容量。
對于DIY玩家來說，擴(kuò)容的實現(xiàn)是相當(dāng)簡單的。只要購買多一條存儲、一塊硬盤，就能輕松愉快地享受更多容量的好處。即使是筆記本用戶，廠商也預(yù)留了擴(kuò)容的渠道給用戶擴(kuò)充存儲或者硬盤。
可以說，有操作系統(tǒng)的存在，就有存儲容量的伴隨。不僅僅是PC上的擴(kuò)容，自從手機(jī)邁進(jìn)智能系統(tǒng)時代后，“可擴(kuò)展存儲”成為環(huán)繞在我們耳邊的名詞。歷史上第一款可擴(kuò)展存儲、可聽MP3的手機(jī)，西門子6688，成為了經(jīng)典，也引領(lǐng)了手機(jī)擴(kuò)展存儲的時代。
隨著諾基亞Symbian 智能手機(jī)、微軟Windows Mobile、Palm、Linux等當(dāng)年智能手機(jī)陣營的興起，“與電腦無差異”的體驗使得用戶安裝應(yīng)用程序、看視頻、聽音樂、做辦公等等都需要大量的存儲空間需求。同時手機(jī)攝像頭的像素與畫質(zhì)也在不斷發(fā)展，也加深了對存儲容量的渴望。
于是存儲卡成為了手機(jī)的必需品。歷史悠久的Memory Stick到主宰市場的SD卡，中間諾基亞主推了MMC、奧林巴斯主推的XD卡等，然后有單反相機(jī)專屬的CF卡，到了現(xiàn)在Micro-SD卡（TF卡）一統(tǒng)天下。幾乎似乎，擴(kuò)展存儲卡已經(jīng)成為了數(shù)碼生活必需品。
歷史的進(jìn)程總是要有開創(chuàng)者來改變，那就是喬布斯的iPhone。它的偉大之處我們不需多言，畢竟是創(chuàng)新發(fā)明了手機(jī)的手機(jī)。
關(guān)于它最大的一個爭議，無疑就是當(dāng)時來看反人類的取消擴(kuò)展存儲的設(shè)計。歷代iPhone都保留了這一設(shè)計，隨之而來的就是塞班到安卓陣營不休止的抨擊。
但結(jié)果大家都知道了，iPhone繼續(xù)風(fēng)生水起地賣存儲容量的游戲、安卓陣營也逐漸向iPhone靠攏逐漸取消擴(kuò)展存儲，只賣內(nèi)置存儲。
為什么iPhone一直不開放存儲擴(kuò)展？原因都很外顯，首先就是封閉性系統(tǒng)生態(tài)造成的；其次就是蘋果通過容量的差額來賺取更多的利潤——正如文頭所說。
甚至到了iPhone 6時期，蘋果干脆取消了兩頭都到岸的32GB規(guī)格，只保留16GB與64GB選：要不省點錢但得付出低容量的代價、要不話更多的錢來享受大容量的好處。
根據(jù)身邊朋友購買iPhone容量的反饋，蘋果是成功的。
至于安卓陣營為何逐漸走封閉存儲擴(kuò)展的道路呢？其實在一開始的時候，Android試圖和iOS的設(shè)計保持一致，把手機(jī)數(shù)據(jù)都存在內(nèi)置存儲區(qū)。
但當(dāng)時Flash芯片成本較貴，不利于性價比銷售，Android系統(tǒng)從2.2開始就支持存儲卡了，并可以把應(yīng)用可以安裝到存儲卡（App2SD功能）。
但儲存卡畢竟是“第三方”，拔插損耗、卡自身品質(zhì)參差不齊等現(xiàn)象，往往導(dǎo)致性能、穩(wěn)定性、安全性等問題。同時，F(xiàn)lash芯片價格越來越便宜，是的儲存卡的價格優(yōu)勢越來越小。從Android 4.0開始，Android系統(tǒng)對儲存卡的支持進(jìn)行了各種限制。
Android 4.1開始取消App2SD功能，禁止應(yīng)用安裝到SD卡。Android 4.4開始禁止應(yīng)用寫入文件到SD卡，應(yīng)用程序和應(yīng)數(shù)據(jù)一般都被強(qiáng)制放到內(nèi)置存儲。
隨著手機(jī)存儲芯片越來越便宜，安卓系統(tǒng)就不再依賴儲存卡了，所以現(xiàn)在很多安卓手機(jī)不用儲存卡也照樣玩的轉(zhuǎn)，廠商也就順?biāo)浦圩隽撕芏嗖恢С謨Υ婵ǖ氖謾C(jī)。當(dāng)然了，我們也不排除盲目跟風(fēng)，轉(zhuǎn)嫁利潤給用戶承擔(dān)等等因素上。 但不能否認(rèn)的一個事實就是，手動擴(kuò)容逐漸被人為封殺。