今年兩會上，多位代表、委員都提到完善物聯網標準體系的問題，我國也已成立了物聯網標準聯合工作組，不過需要提醒的是，政府制定產業標準必須表現出充分的專業性與權威性，否則將形同虛設，這方面的“鬧劇”已經上演過太多。

　　政府部門多次轟轟烈烈地遴選過產業標準，手機電視選出的國家標準是T-MMB ，而廣電總局一發飆，強行推廣自家研發的CMMB。T-MMB名義上是國家標準，實際卻淪落冷宮，令政府權威蕩然無存。

　　在數字電視國家標準評選中，清華的DMB－T和上海交大的ADTB-T進入最后爭奪，結果為了照顧各方利益，竟然是把這兩個八桿子打不著的方案硬性融合成一個方案作為國家標準，而這將導致產品成本提高、穩定性下降。

　　在一次次國家技術標準的遴選中，我們不斷看到利益爭奪和互相指責，卻看不到足夠的科學精神與公平權威。這樣的“鬧劇”絕不能在物聯網的發展道路上重演了。

　　中國在物聯網上體現出了超前的戰略眼光，但把握歷史機遇、爭搶國際賽道，除了政策扶持外，更要依靠科學規劃、同心協力。政府部門要合理統籌產業力量，科學制定技術標準，切忌把有限的科研力量浪費到無限的“標準大戰”中，陷入高水平重復研發、高水平重復建設。

　　而產學研各方更要把國家利益放在第一位，如果口中說的是自主創新，心里只想著局部利益，有技術標準要上，沒有標準創造標準也要上，那將有負產業振興之望、國家殷切之托。

　　物聯網標準：究竟誰來定？

　　物聯網是對以前技術的一個整合，如：RFID技術，傳感網技術，信息傳輸技術等，有些技術已經制定了各自國家標準或企業級標準，由于標準的不統一，嚴重阻礙了物聯網產業的發展。在我國，建立國家標準，究竟是完全照搬國際標準還是推出自主知識產權標準，爭論由來已久。

　　發展物聯網 標準要先行

　　從物聯網發展的角度來說，我認為必須要從頂層開始做頂層設計，做全系統的整個網絡的融合考慮，而不是由單一的行業發展單一應用，最后連接不了在一起。同時，安全機制的研究，是未來物聯網應用良性發展的可靠保證，當然這有大量的基礎性工作需要我們推動。

　　實施以感知為核心的物聯網標準化戰略

　　我國已成為物聯網國際標準化的重要主導力量。首先，我國已成為ISO/IEC JTC1國際物聯網標準化的主導國之一。在歷屆ISO/IEC JTC1 國際傳感網標準化大會上，上海微系統所代表中國提交的代表物聯網頂層發展方向的核心方案都獲得成員國代表高度認可；代表ISO/IEC JTC1傳感網標準化組做的總體技術報告，將標準化體系框架、網絡系統價格、協同體系等內容納入總體報告；以“傳感網技術綜述”為主題的特邀報告，重點針對ISO/IEC JTC1 傳感網標準組織的中長期演進路線、傳感網國際標準化工作、傳感器網絡大規模產業化模式等展開深入探討；中國作為主要發起單位之一，聯合美國、德國和韓國建議在JTC1下成立傳感器網絡標準化工作組，總體協調傳感器網絡國際標準制定，目前這項建議已獲正式通過。